《仙语》手游侵权《梦幻西游》,一审判赔1500万元|一周说法

来自 游戏葡萄 2017-07-10
专栏

[ 游戏葡萄原创专稿,未经允许请勿转载 ]

《仙语》手游侵权《梦幻西游》,一审判赔1500万元|一周说法

《一周说法》栏目由游戏葡萄与诺诚律师联合主办,栏目将对每周游戏行业的法律资讯进行汇总点评,并提供每周法律TIPS,为读者提供最及时、最专业的游戏圈法律资讯。

《仙语》手游侵权《梦幻西游》 一审判赔1500万元

近日,对于网易诉广州悦狼公司、广州四三九九公司《仙语》手游侵犯网易《梦幻西游》著作权侵权及不正当竞争纠纷一案,广州市天河区人民法院作出一审判决,判决二被告连带赔偿网易公司共计人民币1500万元。

诺诚评论:

这是继网易诉多益《神武》案后,又一个因侵犯《梦幻西游》著作权判决赔偿金额达到1500万的案件。

该案件与网易诉多益《神武》案有一定的相似性,都是因侵权《梦幻西游》著作权产生诉讼、被诉主体均处于上市的关键阶段、判决赔偿额均为1500万。同时一审判决书中也提到4399曾在《仙语》停服后将用户到导流到《神武》的情况,似乎两游戏存在着可能的关联性。

另外,这又是一个关于“换皮”游戏是否侵权的经典案例。虽然游戏玩法无法得到著作权法保护,但在游戏中存在诸多著作权可保护的对象,即游戏的画面、人物肖像、CG动画等则可以被当作美术作品,电影和以类似电影方法摄制的作品受到保护,游戏的具体剧情可以被当作文字作品进行保护,而网络游戏软件的编程则可以被当作计算机软件作品来保护。本次案件及多益《神武》案可以看出法院对于该类型诉讼的整体态度,“换皮”游戏在国内大行其道的日子可能也将走下坡路。

另外,网易选择诉讼的时机非常关键,在一审判决书中提到4399法务曾通过邮件方式要求与网易和解,申请和解金额为800万,目的是不希望影响公司上市。公司上市申报阶段一般都是诉讼集中爆发的阶段,本次案件也是属于这种情况。

腾讯与今日头条互诉  新闻内容版权受关注

近日,腾讯公司以侵害独家报道文章的信息网络传播权为由,起诉要求今日头条赔偿损失。7月4日,北京市海淀区法院一审宣判了287起案件,认定今日头条构成侵权,判决其赔偿腾讯经济损失及合理开支每篇文章810元至1980元不等,共计27万元。

同时,今日头条也对腾讯展开“反击”。今日头条诉称,腾讯公司运营的快报网、天天快报手机客户端长期、大量存在侵犯今日头条签约作者原创作品权利的行为,同样诉至海淀法院,要求判令腾讯公司立即停止侵权、赔礼道歉并按照一部作品1万元赔偿金额,赔偿其经济损失50万元。目前,海淀法院受理了此案,并正在审理。

诺诚评论:

该系列案件中的一个争议问题在于哪些新闻文章属于作品。这也是今日头条主要抗辩点,其认为案件部分涉案文章为时事新闻或忠实记录访谈类节目内容的文章,不构成作品。那哪些新闻文章是否构成作品?

时事新闻不属于作品,不受著作权法保护。根据我国著作权法的规定,时事新闻不属于作品。《著作权法实施条例》对于时事新闻进行了明确定义,即“时事新闻,是指通过报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体报道的单纯事实消息”。因此,仅仅单纯反映事实消息的新闻不受著作权法保护,作者无法垄断时事新闻的报道权利。

新闻评论属于作品。新闻评论除了对客观事实的报道之外还有作者对该事实的评价论述,依照著作权法规定构成作品的条件已经满足独创性的要求,即独自创作和最低限度的创造性。新闻评论附加了媒体记者的评论这部分评论是具有创造性的,因此可以受到著作权法保护。在腾讯起诉今日头条的一审判决中,海淀法院也认为涉案文章体现了作者的独创性,驳回了今日头条的抗辩。

腾讯与今日头条的本次互诉事件中,可以看到内容版权的重要性。内容已经成为各个平台互相争夺的优质资源。尊重版权不是一句空话,应该成为各个平台及从业媒体所必须正视并践行的基本原则。

关于诺诚游戏法:

诺诚游戏法团队致力于提供游戏行业的专业法律服务产品,为游戏研发商、发行商、渠道商、投资者、媒体、外包团队、电竞选手主播等游戏行业参与者提供专业的游戏领域法律服务。诺诚游戏法现已为多家游戏行业参与者提供专业的法律服务,在游戏领域积累了丰富的法律实务经验。诺诚律师团队微信号:13913541030

文章评论
游戏葡萄订阅号