M站2018年度游戏发行商榜单:卡普空登顶,任天堂排名下降

来自 游戏葡萄 2019-01-30
资讯

[ 游戏葡萄原创专稿,未经允许请勿转载 ]

M站2018年度游戏发行商榜单:卡普空登顶,任天堂排名下降

游戏葡萄1月30日消息,综合评分网站Metacritic在近日发布了2018年全球游戏发行商排名。同时,这也是该站第九次进行发行商盘点。据悉,本次发行商排名是以Metacritic的评分为首要标准,而卡普空凭借79.3分的成绩,在大型发行商(年度发行数量超过12款)中实现登顶。


卡普空的排名由2017年的第5上升至第1位

根据Metacritic的评比,本次发行商的总评分参考了四项数据:

1、发行商在2018年所推出游戏的Metacritic平均分。
2、Metacritic评分超过75的好评游戏数量占比,比例越高加分越多。
3、Metacritic评分低于49分的差评游戏数量占比,比例越高减分越多。
4、Metacritic评分高于90分的佳作数量,每多一款加5分。

按照上述四个参数进行打分后,Metacritic最终整理出2018年度的全球发行商Top 13:

根据榜单所示,卡普空在这里取得了年度最佳发行商的称号。在去年,卡普空的好评游戏占发行总量的83%,并且没有一款差评游戏。而其中《怪物猎人世界》所获Metacritic分数最高,达到了90分。这款产品的成功对于卡普空排名的提升大有帮助。

世嘉在本次排名中位列第二,其去年发行的游戏获得了78.5的平均分。紧随其后的是EA与任天堂,前者在2017年中并未上榜,而本次凭借《FIFA 19》的良好口碑,实现了突破。与此同时,任天堂的表现却有所下降,从2017年的第二名跌至第四名。另外,育碧的排位也有一定攀升,借此成功进入到Top 5的行列中。

值得一提的是,索尼在2018年度发行了《战神》《旺达与巨像》和《蜘蛛侠》等3款佳作,但由于好评产品数量不多,以及《Bravo Team》《The Inpatient》这两款游戏的口碑不佳,使得Metacritic平均分被拉低至71.8,最后屈居第六名。

collage55.jpg

受口碑两极化影响而使得Metacritic评分不高的情况,同样发生在Square Enix。在去年,SE推出了佳作《尼尔》(Xbox One版),同时还有《勇者斗恶龙11》和《八方旅人》等优秀作品。但在仅获得29分的《THE QUIET MAN》影响下,其最终评分只有71。

实际上,Metacritic按照游戏发行数量将发行商分为了两组,一组为在2018年发行数量超过12款的大型发行商,另一组是发行数量超过5款但少于11款的中型发行商。那么在中型发行商组中,动视暴雪以77.4的平均分拿下了榜首。

根据排名所示,动视暴雪去年最受好评的产品为《使命召唤:黑色行动4》、《命运2:遗落之族》。Paradox和505 Games,分别凭借《都市:天际线》与《Laser League》的好评成绩,居于第二与第三的位置。作为《荒野大镖客2》的发行商,Take-Two Interactive由于旗下差评游戏较多,整体评分被拖累的情况下最终只能拿到第4名。紧随其后的Aksys Games,其去年发行的《死印》在欧美地区得到了广泛好评。

值得一提的是,Bethesda是2017年度M站发行商排行榜上的冠军,但由于去年没有多少佳作发布,最终跌落至中型厂商组中的第六名。

本文最后,附上中型发行商组别中第6至第27名的排名情况:

文章评论
游戏葡萄订阅号