我想谈谈关于次世代游戏的话题。首先，我们想为用户提供高品质的游戏体验，目前手机主流的3D画面是这样的。
虽然比以前的画面有很大进步，但还可以做的更好看，比如这样的：
如果是身穿铠甲的战士，他应该是这样的：
或者这样的皮革感觉：
所以，我们选择做高品质的次世代游戏。
开发次世代游戏会有2个主要的选择，Unreal 和Unity。所以，我们遇到的第一个问题就是，应该选择什么引擎？
先来看画质对比：
这是一个UE4 Infiltrator Demo的截图，品质很高：
但PC GPU 性能是要远超Mobile GPU，所以这个demo只能运行在PC 的GPU上，而无法在Mobile设备上运行。那么UE4在移动设备上是什么样的情况呢？以两款三星手机中的画质来对比：
可以看到UE4，在高中低端手机上，实现的效果差距很大，那么Unity的情况呢？是这样的：
可以看到，虽然有一定差距，但是不那么明显。在苹果家族，iPhone5 以下都只支持OpenGl ES 2.0，也就是低端手机。
经过详细测试，我们发现：
Unreal4在高端设备上表现优越，而中低端设备画质下降非常严重：
Unity 在高端设备上没有Unreal4表现出色，但是在中低端设备上画质上较为不错，远超Unreal4的表现。
除了画质之外，在具体开发效率上，Unreal4也不如Unity
总结下：
Unreal4 Mobile还属于开发当中，只支持高端设备
Unity在中国市面上有大量设备可供支持发挥
Unity对程序提供很高的开发灵活度
因此，最终选择了Unity引擎来制作次世代游戏。
在确认使用Unity引擎之后，为保证高品质，制定了四个目标：
不想修改Untiy源代码 （修改源代码会造成很多不可预测的BUG）
保持高效率开发 （主要是C++性能和C#效率的综合使用对比）
在Unity实现原本无法实现的高品质画质 （重点）
开发美术方便使用的材质系统，且兼容中低端设备（重点）
【在Unity实现原本无法实现的高品质画质】
“在没有源代码的情况下，Unity可以改善到什么程度的画质？ ”这是经常钻研的一个问题
先看一些Unity游戏的例子：
《Ori And the blind Forest 》，很好的表现了奇幻氛围 ，虽然是pc游戏，但是如果努力这种程度在手机上还是可以实现：
《聚爆Implosion 》，不足之处，安装包超过1.3G。
如果想制作同样水准的次世代品质的作品，安装包又希望只有100-200MB，这是一件很有难度的事情。我是这样解决这个问题的。
以这个Unreal4 Mobile中的场景为例，Real HDR（HDR = High Dynamic Range）是如何实现的呢？
先来了解Unreal4的实现机制：
如果在中低端设备就会出现这样的情况：
所以，中国市场超过90%以上的安卓机型，次世代游戏都会因为信息的缺失而无法显示HDR效果，导致巨大的画质下降，怎么办呢?我们想了一个办法，“用RGBM 形式将曝光的luminance 信息储存在alpha当中”。
然后“利用储存在alpha的luminance，以它为基础进行了bloom，使得最终达到HDR效果 ”。
这样，在中国市场绝大部分安卓手机也能实现HDR效果，如下图：
这样的方案，也会有一些局限性，比如：
超出的颜色信息会消失
因为只用Luminance去处理，所以无法实现高饱和的亮颜色（例如强烈高亮的蓝色）
BLOOM效果之外是否可以Tone mapping还是未知 （之后会去尝试）
不过优点更明显：
绝大部分硬件支持
因是使用8bit per channel render target，所以消耗很少的fill-rate，不太占资源，游戏运行时候有更好更高的效率 （对于游戏优化很重要）
【开发美术方便使用的材质系统，且兼容中低端设备】
要制作次世代游戏离不开好的材质系统，好的材质系统能实现这样的效果：
人物的皮肤质感：
因为Unity自身没有提供方便美术开发者灵活使用的材质系统 ，所以只有2个选择：
去Asset Store下载第三方工具（Unity5 开始支持Standard Shader）
程序制作Shader
第三方工具Shander Forge（U3D商城有售），虽然这个工具：
以Node based 方式制作Shader
和Unreal一致的UX （操作界面）
但是最大的问题在于，在中国市场大约30%的苹果设备，和80%的安卓设备都会报错，而不会正常显示。
再加上美术缺乏编程常识，一般为了好效果，最后都会构成复杂的node。
而不是这样的：
所以，我们放弃了Shader Forge ，而官方Standard Shader目前最大问题是其在移动设备上的性能很低 ，只能等之后版本改善再使用。
在测试之后，对于材质系统结论就是：用美术易懂的方式，程序来制作Shader，而后提供给美术使用是最好的方式
所以，我们决定做一个兼容中低端移动设备的材质系统，并规定了三个原则
Shader的优化责任是在程序身上
让美术人员在有一定限制又能较为自由的去使用它
程序制作局部的部件，美术只负责合理组合使用这些部件
在最初开发的时候，第一次尝试使用的是Uber Shader 方式：
在一个大的Shader上使用所有效果，然后用#if 语句选择使用哪一个
优点：程序容易控制（容易写）
缺点：效果组合多，Shader的总量增大
效果越多，代码量越多，最终无法灵活管理臃肿的Shader代码。
所以，现在我正在开发新的方法实现：Micro Shader + Node Class Hierarchy。
为了适应中国复杂的设备环境，我还特意开发了能够根据设备配置不一样，实现自动匹配不同的材质效果。我想这样能够减少程序员和美术的工作负担。
后面还有更长的编辑器、演出系统和程序开发经验，但篇幅有限，这次就分享到这里。虽然我是韩国人，但是我很喜欢中国，如果对于我们这款游戏的相关次世代技术，有想交流和咨询，或在北京深圳愿意和我们一起开发做高品质游戏的，都可以加我合伙人的微信号zhangyangqi咨询。
