8月29日，一款名为《贪吃蛇大作战》的休闲游戏登顶App Store免费榜。
在这款由武汉微派网络科技有限公司研发的游戏中，玩家要扮演一条小蛇，吞食地图中的光球，慢慢变长。小蛇的头部撞到其他蛇的身体就会立即死亡，身体则化作光球，供其他蛇吞食。
《贪吃蛇大作战》截图
然而，这款国产休闲游戏并非原创，它的核心玩法与海外游戏《slither.io》完全相同。
《slither.io》是一款由Steve Howse研发的页游，并曾先后登陆iOS和Android平台。可惜因为服务器架设在国外，玩家体验不够流畅，始终不温不火。反倒是单机版本的《贪吃蛇大作战》近水楼台先得月，在中国市场取得了成功。
《slither.io》截图
这似乎又是一桩国内游戏抄袭国外核心玩法的案例。可事实上，《slither.io》也并非完全原创，它的核心玩法脱胎自Matheus Valadares的作品《agar.io》。
《agar.io》大家应该并不陌生，这是一款玩家扮演细胞，互相吞噬的游戏。虽然《slither.io》将细胞改成蛇，将吞食其他玩家改成了阻拦其他玩家，并将移动、分身、吐球的三重操作简化成了单一的移动操作。但核心思想仍旧一致：死亡后立即重生，且身躯越大，操作起来越容易出问题。
《agar.io》截图
而之所以国内的从业者和玩家大都知道《agar.io》，反而是因为《球球大作战》。和《贪吃蛇大作战》于《slither.io》一样，《球球大作战》的核心玩法也与《agar.io》完全相同。
《球球大作战》截图
历史更是惊人的相似：同样因为网络的原因，《agar.io》在中国并没取得多好的成绩，反而是加入许多系统的《球球大作战》大获成功，DAU已经突破千万。
更尴尬的是，在某游戏推荐平台上，还有玩家称《贪吃蛇大作战》抄袭了《球球大作战》……
这样的观点并非毫无道理。除去核心玩法与命名风格的类似，《贪吃蛇大作战》的UI也与《球球大作战》有着千丝万缕的联系：
同样的高饱和度画风，同样网格状背景（当然，后者的网格背景也出自《agar.io》），同样的金银铜排行榜风格、同样的移动摇杆和闪电状加速按钮，甚至《贪吃蛇大作战》“分享获得金币”和《球球大作战》“分享获得棒棒糖”的病毒传播机制都完全相同。
这一笔烂账，真不知从何算起。
一路复盘下来，如果单从核心玩法来看，那四款游戏的关系大概是这样的：
于是，《agar.io》、《slither.io》、《球球大作战》和《贪吃蛇大作战》就这样组成了充满讽刺的“毅种循环”——山寨作品并非抄袭事业的终点，山寨山寨作品倒是成了新的“成功”之道。
而另一方面，这桩“山寨山寨作品登顶免费榜”的荒诞事件，也算是国内游戏山寨新趋势的缩影：国内大厂维权，我们可以山寨国外大厂的游戏嘛；国外大厂维权，我们可以山寨国外独立开发者的游戏嘛。
你抄我来我抄他，抄来抄去是一家，多么和和美美的景象！但或许是葡萄君太过幼稚，实在无法理解个中的商业考量：
如果从业者认为一款游戏的核心玩法确实亮眼，是否可以通过代理+本地化的形式，来让玩家获得更好的体验；而非利用国外小团队不懂中文，也没有能力架设中国服务器的知识技术鸿沟，将玩法直接抄袭过来？相较之下，前者的方式无疑更加正当，也未必就会损失多少的利益。
退一步说，即便核心玩法完全相同，开发者能否从游戏设计角度稍微优化一下原作，以获得更好的市场反应？但《贪吃蛇大作战》反而放弃了原作的网络交互，转而改用单机AI+随机昵称的方式来伪装其他玩家。很遗憾，在这一过程中，葡萄君并未看到丝毫游戏设计的进步，只看到了游戏体验的倒退。
讲真，这是一个国家游戏山寨事业的胜利，也是一个国家游戏创新与研发能力的耻辱。
