“抵制AI绘画”刷屏,人类画师们怒气爆发了

文/ 以撒 2022-12-15 15:00:45


今天的ArtStation显然和平时不太一样。打开首页,你会看到一些齐刷刷的图标。下面写着“NO TO AI GENERATED IMAGES”,即抵制AI生成图像。 

 

在微博上,也已经有画师开始明确表示,禁止他人使用AI学习他们的作品。 

 

这件事的发生,其实也不值得奇怪了。毕竟自AI绘画火热起来开始,伴随它的争议就没有停止过。和版权规则制度较为明确的音乐不同,美术资产非常容易在不受保护的情况下被拿去训练,但原作者并不会得到任何益处,反而有被砸饭碗的风险。此前被画师联合抵制后下线的mimic就是一个典型案例,它明晃晃地把“学习个人风格”作为招牌,实在是有点太跳脸了。 

 

但即使跳脸行为被抵制,AI对画师作品的学习、利用肯定不会停止。此前引起极大争议的NovelAI,就使用了争议极大的数据源Danbooru——一个不经授权,用爬虫方式获取大量画作的网站。另外,它不当的训练方式也会造成“过拟合”的效果,即生成图看起来有非常明显的拼贴感,这种作品引起版权争议是非常正常的。更别说还有人自己部署AI、架设“炼丹炉”来专门训练出某一画师的特定画风。 

Via 微博@Simon_阿文 和@Simon的白日梦的讨论

 如果说NovelAI还不足以让头部画师焦虑,那么前一阵的nijijourney绝对能让人无语凝噎。此前有画师觉得“高端画风不会被替代”,但从nijijourney的表现来看,只要训练到位,AI显然还是能做到的。 

图源见水印

但即便如此,如今AI绘画仍然处于版权制度的灰色地带。在规则未跟上之时,一些平台方已经开始与AI作品“划清界限”,比如Pixiv在10月表示,将为AI作品添加标识和筛选功能,将其与通常画作区分开。 

 

然而ArtStation没有相关动作就算了,反而还删掉了保加利亚艺术家Alexander Nanitchkov抵制AI绘画的帖子……气得这位老哥索性把主页作品都打上了大大的水印。社区方面此前持续且零散的抵制声音,也在今天集中来了一波爆发。 

 

在越来越多画师旗帜鲜明地抵制AI绘画之后,事态会向何方发展?又能否有明确的规则制度出现?现在确实还无法预测。但从个人角度来说,我们至少应当在避免风险的同时,保持对创作者和创作本身的尊重。 


Alex Matveev
2022-06-06 16:27:13
不合规
审核中
@苏某某: 她在音乐方面的喜好,以及对天文的兴趣,也源于这部动画的影响。一直很喜欢爵士乐的她突然开始想
乐方面的喜好,以及对天文的兴趣,也源于这部动画的影响。一直很喜欢爵士乐的她突然开始想,没有系统了解过此类音乐的她怎么会喜欢上 呢?后来听完《美少女战士》原声带后才发现,“原来我在那么小的时候
评论全部加载完了~