最近，常听起朋友们说起一句话，“端游的回归”。
传统网游厂商来到手游市场，他们的玩法，他们产生的影响，去年年中开始了“端游式营销”，现在似乎又在新增一项，“端游式研发”。特别是那些端游大公司，他们开始借助自身多年积累的研发运营和IP实力，做一些强调在线、互动与社交等元素的产品。如果用既有的手游成功学理论，他们也许得不到高度评价。不过，随着手游玩家群体的进一步变化，此类产品有逐步被市场认可的迹象，这其中最突出的是移动MMO类型。
最近正式登陆AppStore、即将公测的畅游《天龙八部3D》，很快就登上了中国区iPhone与iPad付费榜双榜第一，在iPhone的Grossing榜，也进入了前四十，目前还在呈上升趋势。这款嫁接了《天龙八部》IP的手游，有非常多种MMO网游的体验，比如组队、寄售、群体PVP、复仇等等。
有人说，依靠游戏的品质，《天龙八部3D》光吸引天龙端游的流失玩家就可以活的比较滋润。那么，在研发团队的眼里，他们自己如何评判？我们专访了《天龙八部3D》的制作人佟庆，他谈到非常多有深度又有意思的观点，葡萄君摘录整理的内容如下。
为什么要做移动MMO
我以前做记者，当时对《天龙八部》端游非常痴迷，然后有一天打游戏时看到他在招聘策划，就投了简历，然后就来了。后来从一个策划起步，做到天龙和鹿鼎记的制作人。
一年前立项之初，只是想做一款RPG，想做武侠，甚至都没想到要做天龙八部，那时候IP都还没有定，后来为了适应天龙IP还去掉了一个主角。我们认为武侠MMORPG还是有它的市场，强调“大家一起玩”的游戏，可以用人的参与给玩家更深入的情感体验。另外，立项那时候领先的理论是碎片化设计，但这不是我们传统端游公司擅长的事。而且RPG有个先天的特点就是它的投入成本大一些，我们可以借此避免和低成本小团队的竞争，虽然同时也面临着和大公司拼品质，但我们对MMORPG类型的理解在端游领域早已被验证过。
我们从天龙端游原班人马中抽调了40来人，团队从零开始学Unity3D。我知道我是冒了极大的风险，但好在核心团队工作经验丰富，相互配合也已经有五年以上， 执行力非常强。
立项前我思考了很多，大概有两三个月的时间来观察手游的模式。在当时，手游在MMORPG领域显然没有什么产品，那个时候市场上大部分都是卡牌。我梳理了卡牌手游、MMORPG和页游三种类型，发现卡牌游戏实际上是一种抽象的RPG，它把RPG中外在的内容比如场景、角色都抽象掉，把数值的作用提高到了非常高的程度，把本来是集中在一个角色上的东西集中在几个不同的卡上，让大家有收集的欲望。那么，如果我来做一款手游RPG，我应该把RPG这部分的优势体现出来，要表现出外在品质和代入感，我们在剧情、画面和个性化上做了很多的努力。
《刀塔传奇》的问世也让手游用户发生了转变，用户也是在不断被培养的过程中。以前玩家玩卡牌游戏是消磨时光的需求，《刀塔传奇》让玩家选择技能、投入游戏当中来。此外，随着手机硬件性能的不断提升，需要一些传统意义上的大作来填补他们对游戏的需求。《刀塔传奇》填补了一部分，它的出发点是动作卡牌，我们把自己定义成传统意义的上的大作，希望从MMORPG的方向有突破。当时我知道做的是一款比较小众的产品，但也许发展到现在它会发展成一款大众的产品。
设计思路上的决断与挑战
我们整体上的思路是，端游对于手游用户来说实在是太重了，它非常强调在线时间，而卡牌游戏强调的是碎片时间。做游戏时我也在反复纠结，最后我们做了一个中间性的设定。从我制作的过程来看，是端游手游化；从我对市场未来的判断来看，又是手游端游化。另外，卡牌游戏的数值设计和追求放出比较符合手游玩家的行为习惯，这是市场上证明了的。我们可以向卡牌游戏学习的是，追求放出节奏和数值成长体系，包括一些抽取的基本玩法。
现在来看，在线时间和用户的行为习惯证明了这个中间路线的正确性。这个路线是我把卡牌和页游的一些设计放在了端游的框架里，我把成长时间和在线时长重新做了一个定义和规划，尺度比端游肯定要小一些，相比市面上的一代卡牌游戏又是要重一些。
立项之初我定了几条基本的设计原则。第一条，操作上要比较轻度，不需要投入太多时间和精力去研究。它一方面就像市场上很多强调打击感的传统ARPG游戏，另一方面在时间投入上是一款比较重度的游戏，游戏强调在线与多人互动。（目前所有用户在线的平均时长为两个小时以上，而且有加重的趋势）第二，它既不偏端游向也不偏手游向，它是一款中间向的游戏，是一款能够抢占手游市场的重度游戏。当时立项之所以敢做这样的事，是因为判断了的市场未来的方向是重度化，决定去抢占这个市场的未来。
有一个例子，《天龙八部3D》在升级到四十多级之前都还没有硬性的门槛。这其实是端游的体验方式，在这个问题上我和同事反复交流过，有的人认为我做的太顺，应该向卡牌游戏学习。我是这么解释的，我们是一款MMORPG，应该遵循它经典的设定，前期的数值障碍设置无非是为了增加付费或者挑起玩家战斗的欲望。MMORPG与抽象的卡牌不同，它有一种沉浸式的体验，需要留给玩家相对长的时间去体验游戏世界，这是一种世界观的代入感。我要保证玩家有一段顺利的成长期。45级左右开始有压力，导入社交关系等因素，开始需要组队做更有效率的事情，天龙八部的经典副本，获得相应的成长速度，从单人沉浸式到多人社交式的转变。让手游用户真正感受到网络游戏的魅力。
手游的端游式研发，如何取舍
从端游转型到手游，我们在有的方面做了妥协和调整，也有非常多的方面是坚持。但这些取舍，并没有一个可以抽象总结的原则。我认为是一种感觉，没有办法用语言表达，当你的经验长期积累到一定程度后，自然就会知道怎样去取舍。这种取舍的实质就是牢牢抓住用户的需求。老策划们有时会说，我感觉这样做比较适合，虽然他说不出具体原因，但显然对整个系统运转的过程、价值和定位非常清楚。在做游戏之前，一定要先把游戏定位好。
在制作《天龙八部3D》之前，我对它的定位是MMORPG、中式武侠风格、及时爽快战斗体验、还原金庸正版原著的游戏。有了定位之后，再来确定游戏系统，再来对原有的端游戏概念进行取舍。我们要把游戏的每个系统拆解来看，看他到底是不是满足游戏用户的需求，这就需要我们把目标用户搞清楚。
我们《天龙八部3D》的用户最核心的一块是硬核RPG用户，核心外围的一层是玩过端游的RPG用户，再往外一层是玩过RPG类但没玩过MMO的，最外一层是比较泛的用户。我们的策略就是，围住一群核心用户，再慢慢向外扩展。举个反例，《天天挂机》这类紧紧抓住玩家“不劳而获”心理的游戏，它的目标用户和我们不一样，它的玩法就不能套用在我们的游戏身上。有些开发者不懂这个，常常把一些不适合用户的体验揉进游戏中，做出来的游戏看上去很美，但玩家会感到莫名其妙。
立项的时候还要弄清楚，游戏用户未来是怎么玩这个游戏的。我们的这个游戏的用户行为和端游的用户行为是高度相似的。我们设想的场景不是信号不好的地铁，而是用户的家里。用户不必打开PC，而是拿过手机就能玩，实际结果也是这样。
我们也结合移动设备的特点，对类似端游的设计做了很多取舍与优化。
比如，立项时我们在写实和Q版间争执了很久，在手机端做Q版是比较讨巧的，写实风存在如何展现细节的问题。最后决定做写实还是为了尊重题材，尊重真正的武侠。但需要优化CPU功耗和内存，比如骨骼渲染要做一些共用，比如模型的面数要往下压，这个会损伤画面质量，还在我们美术质量好，能够保障画质不受损，这是我们本身的实力。
写在最后：移动MMO新时代会就此开启么？畅游相信，29日iOS与Android双平台公测的数据，会给出更有力的答案。
