言论，是业界生态最原生的反映。游戏葡萄于每周末推出“葡萄语录”，蠡测业内百态，臧否各色人物，将游戏界有触感、接地气的一面反馈给诸位读者。
1、“像蓝洞这样这么不把自己的话当回事的游戏公司，我还真的是平生第一次见到。”
3月8日，《絶地求生》的开发商蓝洞发布公告，声称前斗鱼主播“魔音糯米”的账号被封禁“系业务人员们的失误及错误判断造成”。
公告一出，立即在业内掀起轩然大波，大量的吃鸡玩家在微博下面评论，有的人坚信糯米是开挂，认定蓝洞和糯米有利益往来，甚或是被人拿住了把柄；也有人根据公告认定蓝洞根本没有判断玩家开挂的能力，要求蓝洞返还被封账号。
然而无论玩家的诉求如何，都有一个共同点，对蓝洞缺乏信任。
在问答社区“知乎”上，曾经有问题“如何评价魔音糯米”，几乎所有人都在抛出各种证据证明“魔音糯米”开挂作弊，排名第一的答案在2017年10月贴出一句话：
“正义或许会迟到，但绝不缺席”。
葡萄吐槽
游戏公司自打脸，这其实没什么稀奇的，运营调整、版本升级，都有可能让之前的承诺作废。
然而蓝洞这张公告却不一样。
对吃鸡的玩家来说，最讨厌的东西莫过于外挂，“魔音糯米”被爆出用外挂作弊后，很多老老实实吃鸡的玩家，不由自主地带入了情绪，主观上认定“魔音糯米”就是在游戏中遇到的那一类作弊者，事实如何并不重要，就是要借此出一口气，杀之而后快。
蓝洞这次出尔反尔，偏偏让这群“老实”的玩家脸上挂不住了。这群“老实”的玩家，随即上演了一出“为了面子什么都可以扯”的戏码，他们把矛盾上升到了民族主义，开始骂韩国人，骂国外的游戏公司，最后得出结论：
“蓝洞根本不能和腾讯比！”
“还好我们有腾讯！”
就这样，腾讯莫名其妙成了这场公告风波的赢家。
2、“我强烈建议有关部门关注这款游戏。”
3月9日，一位备注是“军事视频博主”的用户，发微博要求相关部门封禁Steam的游戏《VR女友》，称该游戏是“十足的毒草，非常戕害未成年人”，“强烈建议有关部门关注这款游戏”，令其不要在中国区出现，“把苗头遏制住”。
这一观点有人支持，也有人反对，而且以反对的观点居多。
葡萄吐槽
葡萄君还没有孩子，因此无法判断是封了对孩子好，还是不封比较好，这点由大家讨论。
我想说的是另一个问题。
遇上一个自己不喜欢的现象，不是试图去沟通解决，而是寄希望于有大人物包办一切，只要是自己乐意的，别人都得让路，凡此种种，都是巨婴思维。
“巨婴”们总觉得，自己需要有个家长管着，社会要顺着自己的想法运转，没有这些就觉得不安。比如：
“这事必须得有人管管了，谁出来说句公道话？”
“XX公司凭什么不开发SLG游戏？XX那么好玩！”
“要是没有主机锁区，玩家就会玩不该玩的游戏。”
以这名博主为例，如果你对Steam出现某款游戏感到不安，理应和Steam沟通，阐明中国家长的焦虑，要求下架该游戏，或者采取其他合适的处理办法，而不是寄希望有谁接管整个摊子，并天真地以为他们会按着你的想法做好一切。
如果一个成年人觉得孩子是必须听管的，那这个孩子长大后，就会不幸地成为他那样的人。
3、“我……我年轻的时候看的那个是什么？ ”（斯库里）
微博主“@斯库里”近日放出一段网文截屏，作者疑似写作时偷懒，写出了几段耳熟能详的剧情。
葡萄吐槽
葡萄君近来发现了一种很方便的网文写作方式。
小说名字就定名为《网游XXX》。
前几张先做设定，设定好主角的数值、怪物的数值、NPC的出场……
第一章，主角出生在新手村，打第一只怪。
失血太多吃个药。
就这么写到99级，画面感极强有没有？
这其实是一部真实存在的小说，小说最后烂尾了，作者留下了这样一句话：
4、“如果区块链游戏不把游戏性放第一位，仅仅依靠金融属性和流量特点，肯定也是个庞氏的局，甚至还不如更简单的ICO。目测一波经过区块链概念改造的传销游戏来袭。游戏的海洛因属性之外又多了项传销属性。”（吴刚）
春节后，区块链自媒体们像雨后春笋一样地冒了出来。恍惚间，区块链小编的月薪已经赶上了咪蒙的助手，一年可以拿到60万了。
沉寂多年的新媒体人，似乎又尝到了几年前公众号红利期时的甜头。
新兴的区块链自媒体纷纷喊出了高薪招聘的呼声，既渴求原创内容，也需要新鲜血液，然而在此之外，媒体与媒体之间又短时间内爆出抄袭、侵权的纠纷，暴露了背后既缺乏专业能力，也缺乏行业资源的困境。
顽石互动的CEO吴刚在朋友圈评论道：
“区块链游戏的媒体小编们面临巨大的挑战！以后大概率都要改行做股评人了。话术大致是这样的，上周我们推荐的韭菜游戏，今天走出了完美的大阳线，信心持有，一起坚守，游戏改变命运。游戏运营们，可以改名叫操盘手会比较贴。至于游戏的重大利好肯定不是新patch，而官方启动回购啦！”
“如果区块链游戏不把游戏性放第一位，仅仅依靠金融属性和流量特点，肯定也是个庞氏的局，甚至还不如更简单的ICO。目测一波经过区块链概念改造的传销游戏来袭。游戏的海洛因属性之外又多了项传销属性。”
葡萄吐槽
葡萄君这两年想明白一个道理，虽然大家都冠以自媒体的名头，但其实做得并不都是媒体的生意。
以今日头条来说，虽然看上去和其他新闻客户端差别不大，但本质上有很大的区别。后者做的是媒体生意，凭深度报道吸引读者，顺便卖广告；前者是以低门槛的流行内容产生流量，做的是流量生意。
转换到区块链新媒体也是一样的道理，虽然冠之以“区块链”的名头，但人家做的并不是“区块链”的生意。
对一个看透了媒体套路的人而已，就算自己不懂区块链，也一样能赚到钱。对传统媒体小编来说，你要么放下身段下海，要么保持品格穷下去，酸别人是没有用的。
不需要区块链技术的区块链媒体，大抵是目前区块链热潮的真实写照。
