近日，由于Steam修改用户的默认隐私设置，知名第三方数据监测网站SteamSpy抓取数据的主要渠道被切断，网站被迫关闭。这个消息令绝大多数用户震惊，不过SteamSpy创始人Sergey Galyonkin似乎并不感到意外。

作为Epic Games发行战略总监，Galyonkin于2015年推出SteamSpy，后者随后不久就成了全世界开发商和发行商的重要信息源。此前有消息称Valve对SteamSpy公开Steam游戏销售数据的做法感到不满，但很长时间以来，Valve似乎无意采取任何行动直接打压这家网站。

但随着Steam修改用户的默认隐私设置，SteamSpy的主要数据来源被切断。

“Valve允许它（SteamSpy）存在了接近3年时间，我都感到惊讶。我知道，他们总有一天会迫使它关闭。”Galyonkin在接受外媒采访时说，“通常来讲，这不是一家容易受到外部压力影响的公司，但过去一年Valve（对Steam）做出了很多影响SteamSpy的改动。我总是能够适应，就算遇到像现在这样的情况，我仍然拥有足够的信息来推断数据，只不过精确度会下降，误差会变高。”

Galyonkin表示，游戏开发商和发行商仍然能够收集Steam数据，不过成本会比使用SteamSpy更高，所消耗的时间也会更长。“你可以花钱找许多家公司做调查，但价格也许介于5万美元~10万美元之间——取决于你想要覆盖的数据量和精准度，并且整个过程可能长达几个月。”

“像EA那样的大公司仍然可以这样做，但如果你是一支独立开发团队，你可以每个月花30美元订阅SteamSpy，却不可能花10万美元研究市场上的任何一款游戏。你也不会花6个月时间等结果，因为你需要做游戏，给员工发工资。”他说道。

换句话说，SteamSpy的关停对那些规模较小、资金较紧张的公司影响最大。这也意味着小工作室将很难与大公司在公平环境下竞争，如果开发者希望推出具有创新玩法的游戏来颠覆市场，将不得不承担更大风险。

Galyonkin坚持认为，即便不采用费用昂贵的第三方服务，根据可用信息来分析市场趋势仍然是可行的，但那将会“更困难，比过去花更多时间”。

“SteamSpy消除了之前被一些公司滥用的信息不对称现象。”他说，“在任何市场，如果交易双方信息不对等，总有一方会觉得不舒服。这就好比在不知道房子价格的情况下买房，或者某支球队签约了一名篮球运动员，却对他在过往比赛中的表现毫无了解。”

对游戏开发商和发行商来说，要想制定明智的业务决策以确保公司生存与发展，数据至关重要。但Valve和巨头发行商似乎始终不愿意分享数据——这也许是因为他们担心数据被竞争对手利用，或者不便于他们安抚股东。

“市场上有数万家公司，我猜如果大家想要了解更多市场数据，就只能互相分享了。”Galyonkin在谈到是否会出现替代SteamSpy的其他平台时说道，“这会很难协调。”

“SteamSpy就像一家很容易验证的独立代理机构，人们信任SteamSpy，因为你可以使用相同算法对数据的准确性进行验证……据我所知，这让某些发行商对SteamSpy感到不满，但这对每个人都是公平的。”

SteamSpy是Galyonkin的一个业余项目。“我之所以做这个网站，是因为我希望让人们能够做出明智的决定。我曾经是一名行业分析师，现在是一位发行战略主管，我们所做的绝大部分决定都以数据为基础。”

无论在PC亦或主机平台，提供数字游戏销量数据的机构都不多；Galyonkin认为盒装游戏销量榜往往适用于统计单机游戏，“你甚至无法统计《堡垒之夜》的零售销量。”

“主机市场还不太一样。如果你是一家稍有名气的游戏开发商，平台方会跟你分享一些数据，例如对游戏销量的预测、面向哪些地区销售，或者你应当支持哪些语言等等。就我的工作经历来说，我知道微软和索尼都愿意提供数据，帮助开发商制定明确的决定；他们提供的数据不如SteamSpy那么多，但至少愿意分享。”

“遗憾的是，Valve不愿意。”

有观点认为Steam之所以修改用户的默认隐私设置，目的是保护用户的敏感信息，但Galyonkin对这种说法提出了质疑。

“用户数据被暴露的问题确实令人担忧，我们也都听说了Facebook泄密的事件。”他承认，“所以如果Valve希望更好地保护用户隐私，这个方向完全是正确的……问题是他们在默认隐私设置中隐藏了用户玩过哪些游戏的信息，却没有隐藏其他信息。我不明白Valve为什么这样做。如果你希望遵守《一般数据保护条例》（GDPR)，那么你就应当隐藏用户的所有信息，而不仅仅是他们玩了哪些游戏。”