言论，是业界生态最原生的反映。游戏葡萄于每周末推出“葡萄语录”，蠡测业内百态，臧否各色人物，将互联网有触感、接地气的一面呈现给诸位读者。
1、“如果写代码是冷兵器时代的战争，那陈本锋可以在这些嘲笑他的人群中杀个七进七出。人家做的事情，大多数人一生都做不到。”
8月15日，一则《自主研发国产浏览器内核，红芯宣布获2.5亿C轮融资》的资讯出现在网上，声称该浏览器“打破美国垄断”，系“中国首个自主创新智能浏览器内核”，“红芯”创始人陈本峰在官方介绍上还写着“专注浏览器内核技术超 10 年”。
随后，有网友把红芯浏览器的 exe 文件多次解压，发现了广为人知的Chrome浏览器。
“红芯”被扒皮在社交媒体上引发了轩然大波，同时引发质疑的还有“红芯”联合创始人高婧自称的哈佛大学学历，被起底只是在2011年去哈佛交流了一年而已。
学历遭到质疑后，高婧的自我介绍发生了细微的变化。
至于CEO陈本峰，自称2000年加入科大讯飞初创团队。但科大讯飞回应称，陈本峰非初创团队成员，只是本科期间曾在讯飞实习。
就是这样一家从创始人经历到浏览器产品都疑似在造假的公司，仍能拿到2.5亿元的融资，并被打上“民族品牌”的标签，光鲜亮丽地成了中国企业在自主创新方面的代表。
甚至在被媒体曝光之后，陈本峰依然很有底气地反击造假质疑，称“如果我们没了，中国就少了一家浏览器公司”。
2006年，举国闻名的“汉芯”造假事件被媒体揭露，当事人被解除职务，课题经费被追缴。谁能料想，12年后魔高一丈，造假者比当年更有自信，地位已经稳固到根本不care社会舆论怎么说了。
葡萄吐槽
鉴于当年的“汉芯”事件不了了之，葡萄君对“红芯”事件的结果也不抱希望，多说无益。
我只想聊聊可以谈论的事。
在“红芯”事件的舆论反应中，我看到了这样一则评论，被很多人点赞：
“陈本峰是技术大牛……如果写代码是冷兵器时代的战争，那陈本锋可以在这些嘲笑他的人群中杀个七进七出。人家做的事情，大多数人一生都做不到……吊丝之所以是吊丝，因为他们笑别人时从没想过别人远胜于他，所以永远不会进步。”
这段话的大意是，人家造假说明人家牛X，你行你上啊！
这是非常典型的“社会达尔文主义”，这种人非常推崇弱肉强食的丛林法则，认可“成王败寇”、“我强我有理，你弱你去死”的思想。
葡萄君身边有不少持这种想法的人，比如针对最近被热议的“生育基金”，他们就会说“生不起活该”、“你穷你怪谁”，丝毫意识不到，这一话题的本质是维护公民与生俱来的权利。
据我总结，这种人通常人文素养比较差，脑子里只有二元思维，对事物的认识只有“黑”和“白”两种解释，无法接受对问题的多元化解释。如果有人试图告诉他们某个问题是复杂的，他们的内心就会抗拒，认为你的观点侵犯了他的尊严。
而事实证明，越是这样想的人，越是社会的底层，以撂狠话来掩饰自己的弱小，正应了鲁迅那句话：“勇者愤怒，抽刃向更强者；怯者愤怒，却抽刃向更弱者。”
2、“明星也搞避讳这套？僭越了啊……”
这是发生在二次元圈里的事。
某画师在作品中画了一个坏角色叫“万坤”，漫画粉丝们在聊天时使用“坤坤”来称呼这一角色。
谁料，此举招来大批“蔡X坤”和“PG万”的粉丝攻击，前者认为“坤坤”是蔡X坤专属的昵称，不能被一个反派角色使用，后者则认为作者使用“万”是在影射“李X璐事件”。
事后，作者找出了一年前与编辑讨论为角色取名时的聊天记录，声称自己当时仅仅是想用“比较有年代感”的字，并没有想到蔡X坤。
漫画粉丝们也表示一年前蔡X坤还未大火，连蔡X坤粉丝都不知道他，漫画作者又怎么会去“蹭热度”。
但粉丝们仍旧不依不饶，画师最后还是道歉了。
葡萄吐槽
“红芯”都有脑残粉，明星有一批脑残粉也没什么奇怪的。
葡萄君只是觉得不忿，既然没有做错，何以要道歉呢？
对无理的事情道歉，就相当于把道歉的底线后退了一步，往后遇到同样的事件，葡萄君是不是也要道歉呢
这就好比一伙流氓闯进村庄，要求每家贡献出一名小姑娘。如果大家团结起来把他们击退，倒也不会怎么样，偏就有那不识相的，乖乖把女儿交出去了，引得一批软骨头纷纷倒戈，想挺直腰杆的人反倒被孤立了起来，何苦呢？
3、“可能的确不是你们举报的，但这幸灾乐祸的嘴脸也太难看了”
本周业内最大的新闻，就是《怪物猎人·世界》下架事件。
截至目前，此事内情仍不得而知，或许终究也不可能为人所知，但此事引发的后续风波却值得关注。
《怪猎》下架之后，很快朋友圈迎来了一波刷屏，“十万+”一方面为腾讯感到惋惜——这倒是没什么错——同时又暗示业内TOP 2的企业是始作俑者。
在“十万+”的暗示下，业内的CEO，甚至很资深的媒体人也发声了，矛头一致指向同业互害，显然已默认腾讯是被“某公司”举报的。
鉴于都是业内前辈，葡萄君就不截图展示了。
终于，顶着“莫须有”的罪名，丁磊对外发声，表示举报“不是网易游戏的行为”，对黑公关借题发挥“绝不姑息，一定会追究到底”。
但丁磊的发声哪有“十万+”传播得远呢？品牌伤害已经形成，先入为主的玩家可不买这个帐。
葡萄吐槽
葡萄君是新闻专业出身，自课堂和实习都被叮嘱一句“新闻守则”，即：
“所有的报道，核心事实必须经过三个独立的信源核实，并保留证据。”
“十万+”的这一段风波显示，不仅游戏行业内的媒体缺乏必要的新闻素养，连平时宠辱不惊的大佬们也极易被渲染焦虑的文章煽动。
这说明，这个行业内部缺乏必要的互信，个个都是单兵作战，遇到暗箭飞来，第一反应不是举盾挡在暗箭的来处，而是先对准身边的同行。
游戏行业虽然年年开会，但并没有形成“行业共同体”。每有大难临头，必是TOP 2两个在前面给所有人挡箭。一旦听说两家似乎闹起了矛盾，大家心里就恐慌不已。
真是没有出息。
4、“真诚许愿自己这辈子都别和这种神经病有交集。”
在之前的语录中，葡萄君批评了那些在豆瓣评论与B站弹幕中用 “三观正不正” 来评论作品的 “三观党”，但最近听说，有些同人文作者已经捋起袖子自己写小说跟原作掐架 “以正其三观” 了。
比如我们熟知的经典电影《泰坦尼克号》，当年中国有幸引进了无删减版，杰克和露丝的爱情感人至深。
然而不知从什么时候开始，对这对恋人的评价开始变味，同情露丝未婚夫卡尔的人越来越多，甚至还出现了以卡尔为主角的同人文。
据vice中国的报道，目前晋江《泰坦尼克号》同人文积分第一名叫《泰坦尼克之回归正途》，它和其他《泰坦尼克号》同人文有着共同的特点，就是：男主一般都是 Karl，而 Rose 和 Jack 会双双生还，但极端情况下燃烧的爱情回归到现实的柴米油盐后反而无法继续，总之，你！没！有！好！下！场！
这些同人文作者愤怒的是，露丝何以敢违背婚约？何以敢和一个穷小子恋爱？何以无视卡尔花了那么多钱买的海洋之心？影片何以敢歌颂出轨？
不仅仅是《泰坦尼克号》，连《红楼梦》也被人改编。
同人文作者们认为贾宝玉滥情，和众多丫鬟纠缠不清，没有男子气概，也没有出息，不能给林黛玉幸福。很多同人文把林黛玉需配给了北静王——他们心目中的理想配偶。
甚至还有把林黛玉许配给伏地魔的。
葡萄吐槽
葡萄君理解为何网文圈反对经典作品如此愤怒。
网文之所以能盛行，就因为它们都是“爽文”，绝大多数都在极力的迎合低龄读者的价值观、好恶感，为其提供“龙傲天”式的处世快感。
在这种环境的熏陶下，读者们误以为“文学”本就该是为快感服务的，难以想象会有《泰坦尼克号》、《新月格格》、《包法利夫人》这样的作品违逆读者的好恶，专门写“小三”和“荡妇”的爱情。
于是他们发出了呐喊：
“我不接受他们在一起！”
在西方，爱情和婚姻是个人的私事，人人都知道不要干涉别人的私事：don't judge！
但在中国，爱情和婚姻从来都不是一件私事，每个人都可以用自己的道德标准去评判别人，去逼迫别人按照自己的价值观生活。
网文的读者们年纪虽小，传统价值观却学得挺好。咋不去看朱熹呢？
这样的网文，说到底就是作者借着名著的壳，自我意淫的结果，把文学当作自慰棒。
但同时，它也证明一部分年轻人已经失去了对经典著作的认读能力，他们根本无法理解，福楼拜写的不是荡妇，而是女人的命运；曹雪芹写的不是宅男，而是一个家族的兴衰；琼瑶写的不是小三，而是反叛。
某些同人文作者缺乏一定的审美水平或者思想浅薄，照他们的想法“转”出来的世界同样反映了他们的幼稚和浅薄罢了。
葡萄君同意一位文学爱好者所言：“真诚许愿自己这辈子都别和这种神经病有交集。”
