言论，是业界生态最原生的反映。游戏葡萄于每周末推出“葡萄语录”，蠡测业内百态，臧否各色人物，将互联网有触感、接地气的一面呈现给诸位读者。

1、“程序员都有哪些逻辑神操作？”

葡萄君这周看到一张截图，是一个与程序员有关的段子。

找到链接打开，我发现了程序员那无比惊人的幽默感

葡萄吐槽

在葡萄君来看，程序员是互联网行业里最有耐心、最宽容的群体。

那么多人开程序员的玩笑，不管是不是真的，他们都没有愤怒地反击。

程序员宽博的胸怀是整个互联网行业幽默感的基石。

这样的人都能被产品经理惹恼，你说是谁的错？

2、“这孩子脑子有病么…”

澎湃新闻网今天发布了一则报道，标题是《抖音竟现女童哭诉“我妈被车撞死，求赞”视频》。

报道称，网络最近流传一张视频截图，一名女童对着屏幕哭诉，下方的文字写着：“妈妈被车撞死了，去医院晚了”。在该截图上，还有“直播死妈”四个大字和“抖音”的标志性logo。

但经过记者查证，发现该女童用户的上传列表中并无此标题的视频，多位网友对记者表示，他们曾在抖音平台上看过“直播死妈”视频，但当时没有“直播死妈”四个字，这四个字是后面网友PS上去的。

无独有偶，同样遭到恶意PS的，还一个不知名的女孩。

还有下面这种疑似反串编故事的。

葡萄吐槽

在葡萄君来看，网上低龄用户评价不高，主要是价值观缺失、文化水准不高和缺乏共情能力导致的。

但这不意味着有些人可以把他们当成“靶子”，以“拱火儿看笑话”的形式来彰显自身的优越感。我始终相信，“傻X”只是少数，大多数小朋友是像我儿子那样聪明又可爱。

如果他们的成长环境充斥着嘲讽和捏造，谁知道将来长大了会变成什么样？清算起长辈来怕是要不遗余力。

3、“七夕，当别人在卿卿我我的时候，我却躲在屋里彻夜难眠。看着账户上大大的亏损，欲哭无泪。”

本周，知乎大V“李雷”发文自曝，称自己被区块链虚拟币项目“割了韭菜”，“一年的辛苦打了水漂”。

李雷总结，被收割的原因是“币圈本来就是零和博弈，而我却去玩价值投资，最终的结果那必然是我被收割”，欺骗他的人对方不止一个，都是知乎大V。

在李雷的知乎主页上，他的注册身份是“中科院遗传学博士”。

尽管被人收割了一年的积蓄，李雷依然守住了韭菜的品格，没有公布那些大V是谁，理由是“加起来上百万的关注，还都在知乎活跃着，目前还不能暴露”。

葡萄吐槽

李雷被割韭菜一事，通俗地说是“熟人作案”。

但是话又说回来了，李雷本身也不是善茬。在和网友的对话中，李雷透露了其实自己知道币圈就是割韭菜的游戏，之所以觉得不忿，是因为他本打算和“熟人”一起当收割机，却没想到被“熟人”当韭菜割了。

但在公开的表态中，他却自称“从没想过割韭菜”，引得不少人同情，据称还有人给他打了钱，让李雷又割了一波韭菜。

你看，这就是韭菜的觉悟。

收割机面前，人人平等：张华考上了北京大学，李萍进了中等技术学校，我在百货公司当售货员。20年后，张华买了空气币，李萍入了P2P，我杀进A股，大家都有着光明的前途。

4、“这大概是广大从小都很老实的人们和创业失败的人们，被黑得最惨的一次吧！”

上面这句话与今天发生的滴滴顺风车司机杀人案有关。

葡萄吐槽

这种把媒体的深度调查说成是“洗地”的人，脑子里装的就是一坨浆糊，他们根本不关注嫌犯深层次的犯罪动机，也不关注恶性事件的社会成因，只想着“我看着心烦，快把他杀掉吧”。

这就是典型的民粹思想，只知道宣泄情绪，花式蹭流量，而不是推动整个社会向良性转变。

说这个有什么意义呢？

同样的逻辑放在滴滴这家公司上，这次的事件之后，葡萄君同样看到大量的批评言论，矛头指向网约车本身，声称是网约车制造了这起惨案，恨不能杀滴滴而后快。

这种论调听着熟悉吗？

是不是和“游戏害人不浅，快把他们禁掉”特别像？

但往往越是民粹的论调，越容易被人吹捧，而一些社交媒体的KOL偏偏善于操纵大众的情绪，为自己赚粉丝赚流量，不啻于另一种形式的“割韭菜”。

创业者可以接受被战略失误和误判形势击垮，但不能容忍被傻逼们的言论打倒，那才是创业者们被黑得最深的事！