“在B站上做游戏”这事儿靠谱吗？
前段时间葡萄君总结了自己的一点观察，写了这篇《“在B站上做游戏”的人越来越多了》。简单提及了一些开发者在B站上规律性更新开发日志的现象，抛出这个点来和大家讨论。
从当时文章的读者评论来看，大家基本持中立偏贬的立场，看好这一现象的很少——人们普遍觉得这样做是“不务正业”，质疑“这到底是在做游戏还是在做视频”，不少人觉得“这样做不出游戏来”。
这类现象兴起的时间不算长，此前有米哈游离职的开发者“踢踢打踢踢”开发的《微光之镜》，拿到了版号并上架了Steam页面，算是一款在B站上记录过实况而又比较受大家关注的成品了。但除此之外，外界直观可见的成果不多。
不过最近，我们发现，又有全程记录开发日志的创作者，把游戏做了出来，并且上架Steam，开启了抢先体验。
《地牢100》的开发者，“可布和常常诶”在B站上有14.5万的关注，从大城市辞职回老家做独立游戏的夫妻俩，历经两年多的时间，在B站上记录开发历程，收获了一千多万累计播放的同时，也在Steam上得到了88%的好评。
倘若你对这样详细记录开发历程的做法并不看好，那可布和常常诶大概是某种意义上的“反面典型”。他们在B站上保持着相对高频而稳定的视频更新， 借着搞笑的创作风格、满屏幕的表情包、当场修bug整活儿的记录以及夫妻俩“挑剔甲方和委屈乙方”的人设，积累起了不少粉丝。
只从视频的标题和封面，你应该也能看出这是热衷整活儿的一对。
对于部分粉丝而言，日常关注“听两口子相声”也许是比玩到他们的游戏优先级更高的事。不过，不论对于独立游戏还是商业产品，这都不是传统的开发方式了。
但是至少，在两年多的记录之后，现在他们有一款能完整运行的游戏拿出来供大家审视。
01地牢肉鸽？构筑类卡牌？自走棋？
《地牢100》这个游戏名称其实稍微有点迷惑性。之前我偶然浏览到游戏名和一些零星截图、视频的时候，还以为这是一款典型的Roguelike地牢动作游戏。
但其实是一款——呃，怎么形容呢——融合了暗黑地牢类题材、DBG构筑元素的单人、PVE自走棋。
如果你玩过《炉石传说》的酒馆战棋等各类自走棋玩法，理解起来应该没有什么成本：角色按回合在地牢中前进、一层层深入，每回合开始之前可以在商店中花3个金币购买技能卡牌，或是花4个金币升级商店，3个卡牌合成可以升星。第一回合玩家有4枚金币，往后金币上限逐渐上涨，同时生效的卡牌数量上限也会随着商店等级的提高而增加。
像同类自走棋玩法那样，玩家也可以花1金币刷新商店，或是将当前陈列的卡牌暂时冻结到下回合。
因为是单人PVE玩法的游戏，《地牢100》也融入了一些RPG要素，卡牌的摆放要遵循一定的优先级。游戏的战斗过程是全自动的，会默认从左侧开始释放主动技能，进入CD后再施放下一个技能，主动技能像《魔兽世界》那样有公共冷却，而如果位于左侧的技能CD极短甚至没有，那么角色就会一直施放这个短CD的技能，而轮不到它右侧的其他主动技能。所以怎么摆放这些技能卡牌，就要考验玩家的策略选择了。
比如“双手施法”这张牌，可以让角色在施放一个远程技能的同时连携施放另一个，达成1+1大于2的效果。
“击中施法”也有类似的作用：
《地牢100》的卡牌设计给召唤流提供了很大的发挥空间，玩家可以通过“赋予”这张牌把右侧的技能附加给左侧的召唤物。
作为地牢题材的Roguelike游戏，最大的乐趣自然在于不同技能卡牌的种种组合下，构筑起来的自洽而强力的BD：筛选出各类强化召唤物的卡牌，用满屏幕的狗淹没敌人；让弹道技能环绕周身，看着技能满屏幕乱飞、一个技能触发另一个技能循环往复，都有各自的正向反馈。
光是从他们的视频封面，你也能看出某些打法（bug）成型的时候会是一种怎么样的观感
游戏的职业分类和卡牌设计，都带着一些《魔兽世界》《炉石传说》等暴雪系产品还有其他一些经典游戏的影子，但也能看出其中融入了开发者自己的思考。
与此同时，《地牢100》还另有一个比较反套路的“屠龙勇士变成恶龙”的有趣设定，每过15层，玩家就会遇到一个巨龙镇守的关卡，将其击败之后，玩家自己就会变成守关的Boss，要想继续前进，就需要击败当前Build的配置。
但是我打我自己不是一件容易的事儿，特别是在你干菜已经凑齐了一套很强力的BD的前提下：
很多玩家都表示：哦，不行，我根本打不赢上一秒的自己。
目前看来，这的确也是玩家差评比较集中的点——BD初步成型了，刚要开始爽，反过来就被针对了。更有甚者，自己被自己卡关，一直过不去某一层的话，就只能选择“清除存档”。
自己变成Boss的设定，确实是一个有辨识度的特色，但和Roguelike的契合度如何，大概是测试期间需要解决的一个核心问题。
02 “一边说相声，一边做游戏”的夫妻俩
前几个小时玩下来，我有一点很直观的感受是——你能从《地牢100》里非常切实地体会到独立游戏专有的那种粗粝和质朴。
粗糙的建模，Unity商店里直接买来用的各种模型和特效，运行起来不时穿模或是明显能看出动作和特效不太匹配的表现，都有一种“能跑起来就行”的态度；约等于不存在的UI设计；还有“忘了做”的新手教学……《地牢100》处处透露着一种现在已经不太多见的草莽之感。
关于英文介绍，他们甚至是手动翻译的“刷”装备
眼下不少独立游戏，哪怕是少数几人的小团队，也多倾向于成建制地、工业化地去开发产品，或是把游戏尽可能地做得很精致。《地牢100》则是选择了一种与“精致”完全相反的方向，并在这条路上夺命狂奔。
我倒不是在评判优劣，这种选择，从可布和常常诶刚开始做视频记录开发实况的时候，就已经能够预判到了，这应该也是他们的关注者们所乐见的。他们的视频风格，和当前的游戏成品一起，共同构成了一种一致的调性。因此也有玩家调侃“什么游戏？他们的项目就是视频”。
想好了要做地牢题材的游戏，接下来的第一步：搜索“如何在Unity中制作随机地图”
所以你能看到，可布和常常诶有很多视频的标题都是：“终于开发出bug了”“终于会修bug了”“bug里竟然有个游戏”如此种种。
他们的相声视频中，常常诶经常是那个提出各种需求的甲方，可布则是来实现各种方案的乙方角色。他们会毫无保留地展示各种做出来的bug、分析bug出现的原因和解决思路。
接下来，这种情况下经常发生的是：bug修好的同时，又出现了新的bug，或是让游戏运行起来的时候表现出了更离谱的效果——像是打着打着角色模型越变越小，最后小到可以躲过怪物的攻击判定；因为忘了限制技能碰撞体积导致判定范围过大，回合还没开始就能清光了这一层的怪物，或是反过来，还没开始就被Boss技能秒了。
03 “别的游戏众筹资金，你们的游戏众筹玩法”
除了相声，关注可布和常常诶的视频还让我发现了另一点有趣的，就是“创意众筹”来做游戏这件事。
回到开头的问题——“在B站上做游戏”这事儿靠谱吗？
之前的那篇讨论中，我们简单展开了一些可能性，比如说：放出大量的视频内容便于聚集起一些早期的受众，也能收集到更多的意见、反馈，从这个角度来看，开发者在视频平台的内容也形成了某种“社群”构建。
另一方面，对于可布和常常诶在程序、代码方面半路出家的开发者而言，视频也成了他们集思广益的引子，很多玩家提出的点子都被他们做进了游戏里。
他们甚至会从玩家提出的“在得到一个护盾的时候失去一个护盾”这种看似离谱的意见里，调整出一些“贴合需求”的设计方案，而后再把设计好的卡牌、技能分享出来。
更有甚者，视频的评论区，也时常会变成代码、引擎的交流区：
基于此，也有玩家调侃“别的游戏众筹资金，你们的游戏众筹玩法”。
你看，用视频日志记载开发实录这种事，起初也许确实会给人以一些噱头大于实际的怀疑。但是经过了足够的沉淀，产出了成品的时候，再回头去看这一路记录下来的过程，大概也会发现，在一些新的媒介形式影响下，做游戏这件事能衍生出来的种种趣闻。
毕竟，在现如今聊天AI都可以凭空设计一套游戏规则，甚至还会提前规定上限规避意外情况的年代，“做游戏”的方式，正在以过去想不到的形态不断变化。
