《哈利波特》是世界上迄今为止销量最高的系列小说，也是影史票房Top 3的系列电影。不过这样一个带有冒险和探索主题的IP，却一直没有衍生出成功的游戏改编产品。
从2001年到2011年，EA曾经发行过对应电影的9款游戏，但几乎都毫无存在感。而移动游戏发展至今，除了乐高的两款主机移植，和一款华纳发行的《神奇的动物在哪里》，也未见其他与哈利波特主体故事直接相关的手游出现。
4月26日，基于小说和电影的世界观、第一款真正意义上的改编手游《哈利波特：霍格沃茨之谜》上线了，作为一个有着巨量受众的IP，游戏上线后短期内就表现出了极强的吸金能力。在上线的第二天，《霍格沃茨之谜》很快就上升到了美国iOS畅销榜的Top 3，并在60多个国家进入畅销榜Top 10。
根据Sensor Tower的估算，《哈利波特》手游在上个月（6天）双平台下载量超过1200万，总收入达到了700万美元。综合来看，游戏的首月流水很有可能达到3000万~3500万美元（约合人民币1.9亿~2.2亿）的水平。
这样的表现，在近期欧美市场的IP改编产品中算是十分罕见了。不过虽然成绩很亮眼，但《霍格沃茨之谜》的产品形态却没有让人惊喜的地方。从葡萄君的体验来看，会在“有一些哈利波特的感觉”和“这样远远不够”两种感受之间徘徊。
还原度尚可的极轻度冒险
作为哈利波特系列第一款真正意义上的手游，《霍格沃茨之谜》在品类选择上显得极为谨慎。游戏大体可以归到AVG一类，玩法十分轻度，没有任何考验操作的内容。在那些对“冒险体验”期待很高的粉丝看来，这怕是有点小儿科。
熟悉的角色
《霍格沃茨之谜》的故事背景架设在哈利·波特入学前7年（也就是哈利等人4岁前后），伏地魔垮台后魔法世界逐渐恢复秩序的那几年，和原作主角基本没有交集。所以尽管也有邓布利多、斯内普和海格等重要配角，但代入感还是略逊一筹。
从第一印象来看，《霍格沃茨之谜》对魔法世界一些经典元素的还原，其实做得还不错。
进入游戏后，从对角巷买课本、选魔杖，准备各种入学的基本物品，到登上霍格沃茨专列，再到参加分院仪式和开学大餐等，都能勾起一些粉丝向的情感共鸣。
在第一堂魔药课上，斯内普的开场白甚至还致敬了原著小说。
“由于这里没有傻乎乎地挥动魔杖，所以你们中间有许多人不会相信这是魔法……”
不过对于IP的感知也就基本停留在这种程度上了。游戏基本由故事剧情驱动，入学后主角会参加各种课程、结识朋友或死对头，经历一些或大或小的事件。
死对头的设定其实有点过于刻意
在此过程中用户很快就会发现，自己的自主空间很少。不管是从宿舍前往教室这样切换场景、上课时的课堂内容还是与其他角色交流，只需要简单的点击就好。
唯一的例外是课堂上对咒语图标的描画，不过这也是直接照搬的EA十几年前游戏中的设定。
《哈利·波特与魔法石》游戏发售的时候还是PS1的年代
而作为日常中占比最多的活动，课堂的进度条需要通过不少点击操作来填满，每次点击耗费体力。体力耗尽之后，最直白的付费点也就随之产生，不氪金基本要经历相当漫长的等待，短则一两小时，长则四五小时。
除此之外，付费点的另一个侧重方向在外观道具上。开场角色的捏脸提供一些基础样式，后续的人物造型和服饰搭配，或随游戏进程解锁、或需要付费购买。
这些服饰似乎很难和魔法元素联系在一起
外观呈现方面，抛开捏脸选项纯粹的欧美审美不谈，游戏的建模精度也略显粗糙，从游戏首次放出宣传动画，再到游戏中的实际形象，会有不小的落差。
经典IP遇上粉丝吐槽
过于直白的付费点、整体不算精良的游戏，遇上庞大的粉丝群体，游戏得到的用户反馈也就可想而知了。
目前《霍格沃茨之谜》在App Store上的评分仅为3.0，Google Play的评分为3.9。
在Twitter和Reddit等社区平台，玩家在广泛地吐槽各类细节。主要集中在直白的付费点，由此带来的不合理的观感，以及其他设定导致的游戏与原作世界观冲突的现象。
“体力用完就得在这儿耗上几个小时？这太扯了”——“俺也一样”
Reddit网友：麦格教授搞混了我的性别！
全世界玩家的共同感受之“我觉得游戏体力正在被暗改”
Reddit上你甚至还能看到反串黑：
“游戏哪有那么差呀，我氪了5个648，游戏体验非常好”
这样的改编产品能长久吗
虽然IP改编距离理想状态相去甚远，付费点设置得也很不友好，产品还面临着普遍的差评，但在葡萄君看来，《哈利波特：霍格沃茨之谜》却不太可能会在短期内迅速衰败甚至暴死。
产品层面，尽管现在的体力系统饱受差评，但也的确有效利用了碎片化的时间，算是这个IP第一次享受到移动平台的便捷。此外，还有市场层面的两个重要因素不可忽视。
一方面，由自带巨大流量的IP改编、评价偏低、付费点简单但又收入不错的产品，近几年在欧美市场并不少见。《漫威格斗冠军》《金·卡戴珊：好莱坞》等都是其中最典型的例子。
我们在2014~2015年期间推出过许多期“欧美风向标”栏目（公众号后台的“搜索文章”中输入关键字可见），从中不难发现这两款产品在畅销榜上具有长期的统治力。
另外《侏罗纪公园》《头脑特工队》等成功影视作品，改编成中轻度的IP游戏，也同样有稳定的表现。再加上保持着相对快节奏的更新，用户“嘴上说着不要，手却剁得很勤快”的现象相当普遍。这些产品往往都会在畅销榜的Top 30这一顶级梯队中长期停留，少则五六个月，多则两三年。
另一方面，不同于国内移动游戏逐步重度化的市场走向。最近一年多的时间内，美国手游市场的头部梯队反而呈现出整体轻度化的趋势（《休闲手游反超SLG统治畅销Top 10，5家中国厂商进入Top 30——美国iOS市场巨变的一年》），很多消除、经营类的游戏逆袭SLG等品类成为了收入水平更好的产品，这也一定程度上拓宽了移动游戏用户的边界，葡萄君在此前的文章中有过详细论述。
诞生在这样的市场环境中，自带巨大粉丝受众的《哈利波特》手游，已经通过前期的表现证明了自己的拉收能力。现在可能出现的挑战，大概只剩下用户对内容的消耗速度，少量核心向的玩家已经打穿了好几个学年的历程。如果能保持稳定的更新，持续输出新版本内容，《霍格沃茨之谜》则很有可能会接棒漫威以及卡戴珊，成为欧美市场下一个IP霸榜常客。
