游戏葡萄12月5日消息，近日，《堡垒之夜》开发商Epic Games宣布，准备发布自己的游戏商店，抽成仅为12%，在30%抽成已成为惯例的行业里，这是一个优势。
“我们自己也是开发商，我们总是希望有一个平台，可以将我们直接与玩家联系起来。”Epic首席执行官Time Sweeney表示，“多亏《堡垒之夜》成功，现在我们已经建立了这样一个商店，而且我们也想将它与其他开发者分享。”
Epic计划让一批精心挑选过的游戏先行上线Epic Game Store，明年再继续加入新游戏。Sweeney表示，他的团队之后会“继续开放商店”。他准备在明天（12月6日）的The Game Awards上公布部分先行游戏名单。
Epic Games Store会审核每个游戏，但公司表示，不会因为游戏内容禁止上架。
“我们的审核主要关注技术和整体质量。”Sweeney告诉GamesBeat，“除了成人向内容，我们都不会限制，因为这是开发者的创造力和艺术思想。”
Epic会对Steam产生威胁吗？
Epic的新市场会对V社的主要业务产生影响，因为V社控制着PC端游戏的重要部分。V社旗下的Steam商店一直向开发者抽取30%分成，不过周末时Steam宣布，预备调整抽成方案，对于收入在1000万到5000万美元的游戏抽成25%，对收入在5000万以上的游戏抽成20%。
显然，V社意在留住3A大作开发商和发行商，不想他们跳去其他商店。不过现在看来，Steam的调整更像是先手棋，以保留对Epic的竞争力。但是，新的分层抽成方案忽略了独立游戏开发人的利益（导致很多独立游戏人在Twitter上表示忧虑）。而Epic却在公告中明确，抽成比例为12%，将很多独立游戏人的诉求也纳入了考虑范围。
“我们并没有挤压Steam规模的打算。”Sweeney表示，“我们只是想建立一个商店，这个商店里，交易对开发者是公平的，以鼓励他们为内容生产者创造新机会。”
开发者优先的方案
尽管Epic的起点不高，但这个新平台的最终目标是重组游戏分销秩序。Epic知道，公司必须与Steam竞争，而赢得竞争的途径便是降低抽成比例。在公告中，Epic宣布了商店未来的计划，并直接将自己与Steam相比较（如下图）。
从图中可以看出，Epic Game Store欢迎所有用Unity引擎制作的游戏（虽然Epic是虚幻引擎工具的所有人），并且公司不会特别优待虚幻引擎开发的游戏。此外，Epic不会对虚幻引擎开发的游戏额外抽成5%。在Steam上，使用虚幻引擎开发的游戏则需要在30%抽成以外另交5%给V社。
现在是Epic公布的好时机
尽管V社是第一次调整三七开的分成规定，但这在不经意间促成了Epic宣布自家商店的时机，因为Epic让利更多。独立游戏人对V社倾向大厂非常不满，因为小型工作室仍然需要把30%的收入交给V社。
所以Epic此时宣布这一消息，为独立游戏人提供了Steam之外另一个可能的选择。并且Epic抽成只有12%，这让Epic Game Store显得更有诱惑力。
“V社的调整方案只给了特定的一些开发者优惠，而Epic从商店上架之初就削减了分成比例，这实在非常诱人。”Vlambeer联合创始人Rami Ismail表示，“显然，比起V社只笼络一部分开发者，Epic Game Store的策略更长远，对Epic来说，现在正是公布这一消息的最佳时机。任何开发者——无论他开发的是3A还是独立游戏——都会想保留那18%的收入，以便为之后的项目做准备。”
Iamail对Epic减少分成很满意，但他也指出，他更重视分销领域的竞争。V社自2005年开始发行第三方游戏，到V社占领PC游戏市场，这中间仅有数年时间，直到好几年过去，才有开发商（如EA）绕过V社抽成，开始经营自己的发行平台。
为什么是现在？
由于PC游戏分销被V社垄断，三七开的分成比例已经成为了惯例。而分成方案成为惯例则是因为，Steam确实在一些方面提供了便利，不过提供便利所需的资金都取自独立游戏开发者。
3月时，Spiderweb Software开发者Jeff Vogel曾解释过，为什么这一比例从未变化。
“我听说独立游戏开发者们抱怨苹果和Steam的抽成太多。但是Steam为开发者们做了很多，让游戏发行更轻松，而这些我都必须自己完成。我雇佣了全职员工来做那些Steam所做的事。我很清楚这些工作需要耗费多少资源，而他们也很清楚。”
这些事包括：受理信用卡、设置用户系统、宽带网络以及其他各类小事。三七开的分成其实不足以支付V社运行Steam的成本，三成的收入完全是Steam应得的。
现在做Steam的工作比以往简单
但现在看来，分成似乎不会持续很久了。因为情况在变化。现在受理信用卡比以往任何时候都容易。很多开发商已经引入第三方服务来帮他们用Steam内置工具运行用户管理系统。由于微软、Google和Amazon的竞争，云技术比以往更便宜，所以，搭建商店分销游戏也比以往更简单。
这就是为什么越来越多的发行商发布了自家的平台。而对独立游戏来说，他们也有Itch.io（一个和Steam类似的平台，但是只提供给小型的或实验性的独立游戏）来做一切Steam的工作，而且成本更低。这些平台和逐渐降低的服务成本都打破了三七分成的惯例，而现在，Epic开了个好头。
玩家如何选择？
现在，Epic的策略是“开发者优先”模式。Epic正在以抽成优惠的方式，想办法吸引游戏公司将产品投放到自己的平台上，而这一策略应该会奏效。
毕竟，为了在PC端玩《堡垒之夜》，很多人都下载安装了Epic Games Launcher，而现在这一端口上也接入了Epic Game Store。所以Epic不用费多少功夫就能提升自己的市场占有率。
但是，给予开发者更多优惠并不完全意味着对消费者也是一样优惠。对普通的PC游戏粉丝，他们更倾向于延续自身惯例，优先考虑产品是否便利。
“在某种程度上，我们将看到用户在Steam库里的游戏与Epic旗下《堡垒之夜》的竞争，我对这场竞争的结果非常好奇。”Ismail表示，“那一定非常有意思。”
换句话说，Steam也有自身的优势，即用户在这一平台上已经购买过很多游戏，那些消费者可能不会转向Epic Games Store，因为他们不会想要分割自己的游戏库。
但是，《堡垒之夜》吸引了一大批首次接触PC游戏的人群。如果Epic Games Store上有每一个Steam游戏，并且价位也相同，或许Epic能抓住下一代PC玩家。
此外，Epic还打算提供退款系统，而这也是Steam的标准。
“我们已经有了手动退款系统，自动退款系统也很快就要上线了。”Sweeney表示，“我们期待为每个用户提供令人满意的服务，让他们在购买游戏14天内都能‘无理由’退款。”
在Epic与Discord（原本是社交平台，最近发布了游戏商店）相继发布商店之后，PC游戏也开始面临竞争。而Sweeney表示，这也是他最想马上看到的结果。
“我们提供给游戏开发者一个商店，而这也是我们以前自己想要的。”他表示，“商店间的竞争会为开发者提供更多选择的机会，而我对这一未来充满希望。”
